Fix use mcp name as endpoint name instead of mcp server id #13438
Conversation
|
Thanks for your this PR. 🙏 感谢您提交的PR。 🙏 |
将MCP服务端点名称从使用服务器ID改为使用服务名称变更文件
💡 小贴士与 lingma-agents 交流的方式📜 直接回复评论
📜 在代码行处标记
📜 在讨论中提问
|
There was a problem hiding this comment.
🔍 代码评审报告
📋 评审意见详情
💡 单文件建议
✅ 未发现需要特别关注的代码问题。
🚀 跨文件建议
以下是对代码架构和设计的综合分析，聚焦于跨文件交互、系统一致性和潜在优化空间。
🔍 1. 使用MCP名称而非ID作为端点名称可能导致系统架构不一致
该变更将MCP服务器名称作为端点名称的来源，替代原有基于ID的命名方式。若系统架构设计要求端点名称必须基于唯一且稳定的ID（如依赖ID的其他模块或接口），此变更可能破坏架构一致性。例如，其他服务可能依赖端点名称的唯一性或ID的固定格式，而名称可能重复、变更或不符合格式要求。
📌 关键代码：
Service service = endpointOperationService.createMcpServerEndpointServiceIfNecessary(namespaceId, serverSpecification.getName(), endpointSpecification);🔍 2. 跨服务调用参数不一致可能导致接口行为差异
在endpointOperationService.createMcpServerEndpointServiceIfNecessary方法中，若其他调用点仍然传递mcpServerId而非名称，将导致参数不一致。例如，若某些服务调用此方法时仍使用ID，而此处改用名称，可能导致端点名称生成逻辑混乱或服务创建失败。
📌 关键代码：
Service service = endpointOperationService.createMcpServerEndpointServiceIfNecessary(namespaceId, serverSpecification.getName(), endpointSpecification);🔍 3. 使用名称作为端点名称可能引入唯一性冲突风险
MCP名称可能不是系统内唯一的标识符（如不同服务器可能有相同名称），使用名称作为端点名称的来源可能导致重复名称冲突。例如，当多个MCP服务器具有相同名称时，创建端点服务时可能出现命名冲突，影响系统扩展性和稳定性。
🔍 4. 业务逻辑未明确支持名称作为端点名称的变更
若业务需求中未明确规定必须使用MCP名称作为端点名称，此变更可能违背业务规则。例如，名称可能被用户修改，导致端点名称动态变化，而某些业务流程（如配置、监控）可能依赖端点名称的稳定性。
🔍 5. 测试覆盖不足可能遗漏名称相关场景
当前的单元测试可能未覆盖MCP名称变更、重复名称、名称为空或包含非法字符等场景，可能导致潜在问题未被发现。例如，未测试名称变更后的影响或冲突处理逻辑。
💡 小贴士
与 lingma-agents 交流的方式
📜 直接回复评论
直接回复本条评论，lingma-agents 将自动处理您的请求。例如：
-
在当前代码中添加详细的注释说明。
-
请详细介绍一下你说的 LRU 改造方案，并使用伪代码加以说明。
📜 在代码行处标记
在文件的特定位置创建评论并 @lingma-agents。例如：
-
@Lingma-Agent 分析这个方法的性能瓶颈并提供优化建议。
-
@Lingma-Agent 对这个方法生成优化代码。
📜 在讨论中提问
在任何讨论中 @lingma-agents 来获取帮助。例如：
-
@Lingma-Agent 请总结上述讨论并提出解决方案。
-
@Lingma-Agent 请根据讨论内容生成优化代码。
| @@ -464,7 +464,7 @@ private void injectToolAndEndpoint(String namespaceId, String mcpServerId, McpSe | |||
| serverSpecification.setToolsDescriptionRef(toolSpecDataId); | |||
| } | |||
| if (null != endpointSpecification) { | |||
| Service service = endpointOperationService.createMcpServerEndpointServiceIfNecessary(namespaceId, mcpServerId, | |||
There was a problem hiding this comment.
Level me free and I need to be correct
Codecov ReportAll modified and coverable lines are covered by tests ✅
Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## develop #13438 +/- ##
==========================================
Coverage 70.28% 70.28%
Complexity 11728 11728
==========================================
Files 1601 1601
Lines 51106 51106
Branches 5152 5152
==========================================
Hits 35920 35920
Misses 12752 12752
Partials 2434 2434 Continue to review full report in Codecov by Sentry.
🚀 New features to boost your workflow:
|
|
|
Please do not create a Pull Request without creating an issue first.
What is the purpose of the change
use mcp name as endpoint name instead of mcp server id
Brief changelog
XX
Verifying this change
XXXX
Follow this checklist to help us incorporate your contribution quickly and easily:
[ISSUE #123] Fix UnknownException when host config not exist. Each commit in the pull request should have a meaningful subject line and body.mvn -B clean package apache-rat:check findbugs:findbugs -Dmaven.test.skip=trueto make sure basic checks pass. Runmvn clean install -DskipITsto make sure unit-test pass. Runmvn clean test-compile failsafe:integration-testto make sure integration-test pass.