-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 13.1k
Fix config controller response code bug when publish config is limited #13432
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Conversation
Thanks for your this PR. 🙏 感谢您提交的PR。 🙏 |
修复配置控制器在发布配置受限时错误响应码的缺陷变更文件
时序图sequenceDiagram
participant CC as ConfigController
participant COS as ConfigOperationService
CC->>COS: 调用publishConfig(configForm...)
opt 发生异常时
COS-->>CC: 抛出NacosException
CC->>Response: 设置response.setStatus(e.getErrCode())
else 正常执行时
COS-->>CC: 返回publishResult
end
CC-->>Response: 返回最终结果
💡 小贴士与 lingma-agents 交流的方式📜 直接回复评论
📜 在代码行处标记
📜 在讨论中提问
|
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
🔍 代码评审报告
📋 评审意见详情
💡 单文件建议
✅ 未发现需要特别关注的代码问题。
🚀 跨文件建议
以下是对代码架构和设计的综合分析,聚焦于跨文件交互、系统一致性和潜在优化空间。
🔍 1. 异常处理模式与架构设计不一致
当前修改在ConfigController的publishConfig方法中直接处理NacosException并设置响应码,这可能与项目现有的全局异常处理机制产生冲突。若项目采用统一的异常处理器(如Spring的@ExceptionHandler或全局错误处理类)来统一管理异常响应,这种分散式处理会破坏架构一致性。此改动可能导致不同端点的异常响应格式不统一,增加维护复杂度。
📌 关键代码:
try {
publishResult = configOperationService.publishConfig(configForm, configRequestInfo, encryptedDataKeyFinal);
} catch (NacosException e) {
response.setStatus(e.getErrCode());
}
2. 可能与现有全局异常处理器重复处理导致状态码冲突
3. 新增的异常处理分支未被现有测试覆盖,存在遗漏场景风险
🔍 2. HTTP状态码映射的业务一致性风险
直接使用NacosException的errCode作为HTTP状态码可能存在语义不匹配。业务错误码(如配置校验失败)与HTTP标准状态码(如400/403/500)的映射关系未明确处理,可能导致客户端误解错误类型。需要确认errCode到HTTP状态码的转换逻辑是否符合系统统一规范。
📌 关键代码:
response.setStatus(e.getErrCode());
2. 客户端可能无法正确识别错误类型进行容错处理
3. 需要与前后端契约文档保持一致,否则影响系统集成
🔍 3. 未处理的异常传播链风险
当publishConfig方法返回false时,HTTP响应状态码可能未正确设置。当前代码在catch块设置状态码后仍返回publishResult,但若异常未被捕获(如抛出非NacosException类型),可能导致状态码未设置而直接返回默认值。需要确保所有异常路径都有明确的状态码处理。
2. 未预期的异常类型可能导致系统级错误码缺失
3. 需补充针对非NacosException的异常处理逻辑
🔍 4. 测试覆盖范围不足
当前修改新增了异常处理分支,但未观察到对应的测试用例补充。需要确保新增的异常处理路径(如NacosException触发的状态码设置)和正常返回路径都有独立测试覆盖,特别是边界情况如无效CAS校验、权限不足等场景。
2. 回归测试时可能遗漏异常分支验证
3. 需补充配置发布失败场景的端到端测试用例
💡 小贴士
与 lingma-agents 交流的方式
📜 直接回复评论
直接回复本条评论,lingma-agents 将自动处理您的请求。例如:
-
在当前代码中添加详细的注释说明。
-
请详细介绍一下你说的 LRU 改造方案,并使用伪代码加以说明。
📜 在代码行处标记
在文件的特定位置创建评论并 @lingma-agents。例如:
-
@Lingma-Agent 分析这个方法的性能瓶颈并提供优化建议。
-
@Lingma-Agent 对这个方法生成优化代码。
📜 在讨论中提问
在任何讨论中 @lingma-agents 来获取帮助。例如:
-
@Lingma-Agent 请总结上述讨论并提出解决方案。
-
@Lingma-Agent 请根据讨论内容生成优化代码。
|
Codecov ReportAttention: Patch coverage is
Additional details and impacted files@@ Coverage Diff @@
## develop #13432 +/- ##
=============================================
- Coverage 70.27% 70.27% -0.01%
Complexity 11728 11728
=============================================
Files 1601 1601
Lines 51098 51106 +8
Branches 5152 5152
=============================================
+ Hits 35910 35913 +3
- Misses 12756 12761 +5
Partials 2432 2432
... and 1 file with indirect coverage changes Continue to review full report in Codecov by Sentry.
🚀 New features to boost your workflow:
|
Please do not create a Pull Request without creating an issue first.
What is the purpose of the change
Fix the bug :when publish config is limited,the ConfigController.publishConfig return success
Brief changelog
XX
Verifying this change
XXXX
Follow this checklist to help us incorporate your contribution quickly and easily:
[ISSUE #123] Fix UnknownException when host config not exist
. Each commit in the pull request should have a meaningful subject line and body.mvn -B clean package apache-rat:check findbugs:findbugs -Dmaven.test.skip=true
to make sure basic checks pass. Runmvn clean install -DskipITs
to make sure unit-test pass. Runmvn clean test-compile failsafe:integration-test
to make sure integration-test pass.